又有谁来与我月下共饮，醉看明月呢?

　　《贺新郎别茂嘉十二弟》

　　辛弃疾

　　绿树听鹈鴂。更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切。啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑。更长门翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。

　　将军百战身名裂。向河粱、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月?

　　赏析

　　这首词极负盛名，全词旨在送别，辛茂嘉为词人族弟，送别时正值其被贬广西。但全词显然并非一般送别，词境恢宏，笔力沉郁苍凉，用典切合作者当时处境。最重要的，作者满腔壮志却不被重用，眼见宋室衰亡，只得将满腹的愤慨与凄怆诉于笔端。

　　词的上阙写暮春时的落漠，慨叹大好春光不再，似有影射南宋衰落之意。接着作者用了三个典故，昭君出塞,陈皇后遭贬，戴为归国，倾诉的更是流传千载的离愁别恨。此处用典也有暗讽宋室对敌人妥协的政策，可谓语义双关。词的下阙紧随上阙用典，使全词上下两段的街接浑然天成，但所用典故与上半阙已然有别。固然描写李陵，荆轲的旧事也都是在离别，但大家都知道李陵降匈奴后，家人遭灭顶之灾，我们无法确认李陵是否诈降，但从他个经历可知他率军与匈奴大小数十战，虽未将其击溃，却也立下赫赫战功。荆轲则更不用说，易水送别，高渐离的悲歌已成千古绝响，我们也知道荆轲刺秦事败身亡。在此作者用此二典故固然提及的是二人与亲人绝别，与好友分离，但从这两个典故也不难看出，辛弃疾为自己年事已高却壮志未酬，借典故抒发自己悲愤之意，最后两句“谁共我，醉明月”方才切题，点到与族弟的离别，真正是写法特别，构思巧妙。

　　全词描写了大好春光的消失，用了5个典故倾诉离别，由啼鸟的鸣叫别离的悲苦。也可将春光消失影射朝庭日渐势微，典故诉说自己壮志难酬，而啼鸟的鸣叫的衬出了作者的落漠与无奈。众所周知，辛弃疾是个爱国词人，他的词可谓集宋词之大成。在行动上他也是一名抗击外来侵略的实践者，无奈朝中小人当道，而自己最终未见光复中原的一天，这是一个时代的悲哀，也是词人的终生遗憾。我喜爱辛词，但更敬重辛弃疾的为人。他从21岁起义抗金到68岁逝世，一生都在为光复中原奔走。在仕途上他不得志，从而他的许多政治主张并未得到重视。他说“西北望长安，可怜无数山”但他也依旧“醉里挑灯看剑”。他始终没有放弃自己远大的理想。在众多朝臣中一片求和声中，他是孤独的。一生中，他提出了众多抗战北代的方略，却从求未得到“主战派”的重视，所以他更是寂寞的。一声浩叹“谁共我，酬明月?”更表现了末路英雄的悲哀，读来让人更觉凄凉，痛心!

　　译文

　　听那绿树丛中啼叫的鹧鸪，更令人悲伤的，是那鹧鸪的哀鸣刚停，杜鹃的叫声更加凄切。直啼到春光尽去无处寻觅时，又可叹百花也已凋谢。细算来这些惆怅，还是抵不上人世间的离别。想当初王昭君含恨出关，马上琵琶声声悲切，日暮后的塞外荒凉黑暗。更有那失宠的陈皇后，乘上翠羽宫车告别君王宫殿，幽居在长门宫里，从此与富贵恩爱告别。再看看《燕燕》诗，想那庄姜远送归妾，心中该是何等悲切。

　　那汉将军李陵出生入死身经百战，终落得身败名裂。与苏武河梁相别，悲歌一曲“一别长绝”。“风萧萧兮易水寒”，为英雄送行的客人全身孝服似白雪，一曲未终已上路，又何等的壮怀激烈。想那杜鹃啼鸟们如果知道人间还有这么多悲切离恨，料想它们不啼清泪，声声啼血。你走之后，有谁来伴我，共同举杯对明月?